各國文化差異到底怎麼比較?分享文化維度工具
基於「霍夫斯泰德文化維度理論」(Hofstede's cultural dimensions theory),設計出的「國家比較參考指南」——Hofsteds Insights。以下是由維基百科節錄整理出來,最後再放台灣與荷蘭、德國、美國的比較圖為參考,讀者可以點選Hofsteds Insights自行比較。
霍夫斯泰德的文化維度理論最初是由吉爾特·霍夫斯泰德從1967 年至 1973 年間全球員工價值觀調查的結果的結果。最初的理論提出了文化價值可以分析的四個維度,之後發展為六個關鍵維度,包括:權力距離指數Power distance index(PDI)、個人主義Individualism與集體主義(IDV)、成就和成功的動力Motivation towards Achievement and Success(MAS)、不確定性規避指數Uncertainty avoidance(UAI)、長期取向Long-term orientation與短期取向規範取向(LTO)與放縱Indulgence與克制(IVR)。PDI 描述了權威被接受和遵循的程度。IDV 衡量人們作為一個團隊互相照顧或作為個人照顧自己的程度。MAS 代表社會所珍視的特定價值。UAI 描述了各國迴避未知事物的程度。LTO 表達了社會在處理現在和未來時如何優先考慮傳統或尋求現代。IVR指數是對一個國家透過延遲即時滿足來等待長期利益的意願或對不受限制地享受當前生活的偏好進行比較。
其資料也一直在更新中。
民族文化的維度
- 權力距離指數(PDI):此指數的程度越高,表示等級制度在社會中明確建立和執行,毫無疑問或理由。該指數較低表示人們質疑權威並試圖分配權力。
- 個人主義與集體主義(IDV):他們強調「我」與「我們」。
- 成就和成功的動力( MAS):在這個維度中,指的是「社會對成就、英雄主義、自信和成功的物質獎勵的偏好」。
- 不確定性規避(UAI):此指數越低表示對不同想法或想法的接受程度越高。社會往往會施加較少的法規,更習慣模糊性,環境更自由。
- 長期導向與短期導向(LTO):此指數(長期)較高的社會認為適應和根據實際情況、務實地解決問題是必要的。
- 放縱與克制(IND):這個向度是指社會規範賦予公民實現人類慾望的自由程度。
這工具算是非常客觀,也易於了解,可作為留學國家的參考,但還有很多因素與限制,如城鄉差距,個人主觀經驗,也都可以納入考量,例如,某些人對於美國的槍擊事件所造成的安全性問題非常看重,所以留學就勢必選擇其他國家。